[AmiNezumi]

К теме "мне 20-ать с куем лет, а я до сих пор не понимаю..."
Вот есть люди, которые рисуют и скептически относятся к критике, пусть даже легкой, типа "мне кажеться, что что-то здесь слегка не так", от людей, которые не рисуют. Честно, всегда это не одобряла. Мне кажется, что абсолютно мимопроходящему зрителю видно косяки, и он может о них сообщить. А занимается он этим, или нет, это без разницы.
Но, сегодня меня накрыло. Вот, я читаю фанфики, некоторые нравятся, некоторые нет. Но, хоть убейте, не могу сказать, почему не нравятся те, которые не нравятся. Приходить и говорить автору : "Прочитал. Не зачет.", без обоснуя - не вариант. Я думаю, что это из-за того, что я сама не пишу. Если бы писала, то, наверное, вполне бы могла сказать что именно не так. Максимальное, что я могу - найти опечатки и доложить о них автору. Все.

Так к чему это я... Просто хочется понять: в рисунках недостатки действительно бросаются в глаза быстрее, или это я так думаю, потому что не могу хорошо составлять буквы в слова, а слова в предложения?

@темы: [Однажды утром я проснулся, а моя жена - ананас!..]

Comments

[Kitsou]

Думаю зависит от того, насколько явно выражено восприятие визуальной или текстовой информации у человека. Кто-то может заметить красивый слог, кто-то цвета, кто-то - звук. Соответсвенно и у других можно замечать какие-то вещи более явно, чем другие. В фиках вообще редко замечаю характеристики текста, мне важно будут ли яркими образы в воображении после прочтения или нет.
И есть вариант просто незнания терминов и каких-то теоретических вещей, с помощью которых можно было бы описать что не нравится.